开法拉利接送孩子被全班家长踢出群 究竟孰是孰非?

2020-01-25 05:30:01 来源:交叉设数 29人看过
最近,杭州的霍先生遭遇了很多麻烦。他开着一辆法拉利跑车去学校送孩子上学。结果,门口的其他孩子的父母看到了他。那天晚上,老师在父母小组中向霍先生提出了一个建议,以便他将来不会开车接孩子。原因是:它会导致孩子比较和心理上,这不利于教育。
霍先生来自杭州,在当地一家知名房地产公司工作。他的年收入超过400万元。他是一名跑车控制员并拥有一辆法拉利,在这件事上,他认为“钱是我努力赚来的,我不偷,我想给我的孩子最好,我不对吗?。”在小组中他为自己辩护:如果你开一辆跑车进行比较,你的孩子是否太弱了?另外,为什么我要买一辆“普通”车来为你服务?就在辩方之后,霍先生发现班组已经把他踢了出去。霍先生说,这怎么会引起如此大的反响,这种情况是他没想到的。今天,霍先生非常担心,担心他的孩子会被他人隔离和攻击。这也让他无法弄清楚,打开法拉利是不对的?谁错了?据说父母群体中有很多戏剧。然而,霍先生没有迎合老师,但没有因为自己开办学校送孩子上学而谦卑自卫。但显然,父母无法容纳他的异议,只能驳斥一句话。他被“昏迷”并为他买了一张名单,以“高调”对抗其他父母的眼睛。老实说,我认为霍先生没有任何缺点。如果你不得不说有一个糟糕的交易,它只是在沟通的层面,它可以更温和。霍先生的回归有点不起眼,加剧了与老师和其他家长的冲突。
钱是原罪吗?如果没有证据表明霍先生的财富是非法的,那么合法赚钱和合法花钱只是高收入群体的正常支出方式。一个开放和包容的社会必须适应富人的正常消费。 站在道德制高点,指责其他父母驾驶豪华轿车,如果这条逻辑链条无限延伸,那些没有买车的父母,是否有理由要求驾驶汽车的父母乘坐电动车来接孩子?至于说驾驶汽车接孩子会引起学生比较,这并非不可能。但现在的信息是如此发达,不是在学校,而是在路上,在手机,电视上看豪华跑车,很难让任何父母把奢侈品挡进孩子的视线。
正确的方法不是隔离信息,而是正确引导信息。告诉孩子们,跑车只是一种交通工具。如果你羡慕并想要得到它,你必须努力学习。这也将为孩子提供正确的目标。孩子只是父母的盾牌。要说小学三年级的孩子,有多少人知道法拉利是什么品牌的?有多少人会有自卑感?在这个年龄段,孩子们还会爬上书包,玩具和其他儿童用品。父母的话让孩子们加入了自己的“正义”。
最后,为了孩子们,不是那些真正无法习惯驾驶汽车的无辜儿童,而是所谓的道教。父母傲慢地发泄了他们的仇恨。相反,霍先生的“有很多钱要低调”和“无论如何,你不差钱”是违法的。在“酸葡萄”的心态之后,它仍然是一种道德绑架。
儿童应该把贫困作为正确的价值吗?在儿童价值观发展的关键时期,父母必须对节目保持警惕,但没有必要过于敏感甚至矫枉过正。要求驾驶跑车的父母是低调的,认为他们可以避免孩子的比较心理。这种鸵鸟心态真的“不利于教育”,它反映了对儿童价值观的懒惰教育。从现实的角度来看,那些抱怨,谁不希望自己的孩子未来达到驾驶跑车的收入水平?为了帮助孩子树立正确的金钱观,他们必须让他们认识到合法财富的合法性,并了解市场经济中奢侈品消费的合理性。 如果孩子看到同学的跑车并产生比较心态,那么也许只有老师和家长的教育才会失败。只要收入来源合法且不损害公共利益,一些高收入群体就有权追求高质量的生活。富裕和低调当然是一种值得称赞的道德品质,但它不是强制性的。
教师和家长对驾驶汽车接孩子的问题过于敏感。这是直截了当的,或者他们的价值观没有平方,自尊太脆弱了。虽然霍先生本人没有错,但是不合理的父母仍然难以说。